在玛丽安改革之前加入罗马军队的动机是什么?

vsz 09/15/2017. 2 answers, 349 views
military roman-republic

在玛丽安改革之前,士兵必须提供自己的装备。 这并不能激励任何人组建专业的常备军,特别是因为大多数是农民在军事行动后不得不返回自己的田地。

那么,在七位国王或早期共和国时期,为什么有人想加入军队,特别是如果他们不得不自掏腰包呢?

可能有些人是出于纯粹的爱国热情而做出来的,但其余的呢? patricii和plebeii之间的长期骚乱,通常是由于下层阶级由于服兵役而造成的贫困和负债 ,这表明作为士兵并不是利润丰厚。 人们放弃了自己的职业,去军队自己掏腰包,看到有多少人陷入债务,似乎战争的战利品通常不会全部支付他们的开支。

4 Comments
2 MAGolding 03/16/2017
vsz - 我的印象是前玛丽安罗马军队是一种民兵。 自由的男人或多或少地自动登记了足够大的老人,并且期望他们见面训练,提供他们自己的武器,并且如果被召唤则服务。 所以罗马公民和盟友没有加入军队,他们出生在罗马的公民或他们的本土联盟城市或部落,并且一旦他们足够大就成为兼职士兵。
2 D M.J. Morgan 03/17/2017
您是否可以引用一些来源评论入伍公民所承受的财务负担?
1 vsz 03/17/2017
@ DM.J.Morgan:这是“订单冲突”的最重要原因之一。 虽然在具体事件的历史性可能会被争论的时间足够远,但似乎总体上倾向于提及这种负担,例如: perseus.tufts.edu/hopper / ...
D M.J. Morgan 03/17/2017
的确,你是对的。 但是,最佳做法是引用或引用相关的主要或次要来源,例如您稍后提供的一个很好的示例。

2 Answers


D M.J. Morgan 06/11/2017.

作为王国和早期共和国罗马军队的步兵并不是一贯有利可图的。 对于普通的罗马公民农民来说,即使在你询问的时期,在战役结束时总会有一个遥远的战利品希望,但这取决于当前敌人的财富。 在罗马历史的这段时期,战利品并不少见,正如Livy在5.12中告诉我们的那样:

法利斯卡地区的M. Furius和Capenae的Cnaeus Cornelius在他的墙外没有发现任何敌人; 战利品被带走,领土被蹂躏,农场和庄稼被烧毁。

和5.16:

有了这个,他们穿过Caere的领域进行了交叉游行,并且让Tarquinians感到惊讶,因为他们带着战利品回来了。

然而,事实仍然是,大多数罗马公民实际上有义务进入兵役,如果他们有资格参加前五个人口普查班之一,一组公民被归类为adsidui 。 根据2.27中所述的被赋予非imperium的执行官的命令,这些公民对他们所拥有的国家的义务负有法律义务:

阿皮斯很生气; 他指责他的同事向民众求爱,谴责他是英联邦的叛徒,因为他拒绝判处债务人被带到他面前的判决,而且他在参议院下令征税后拒绝提高军队。

并在5.10:

然后,再一次,军队在一次征税中参加了四次单独的战争,甚至男孩和老人也被赶出了家园。

在5.16的早些时候,值得注意的是,两个领事看台A. PostumiusL. Julius被禁止提出征服的看法:

A. Postumius和L. Julius提出了一种力量,而不是通过常规征税 - 因为他们被傀儡的障碍阻挡 - 但主要是由强烈的呼吁引起的志愿者组成。

因此,即使在通过法律干预阻止征税的特殊情况下,罗马公民也明显有动力争取在队伍中服务。 考虑到这一点,会有一些人愿意加入荣耀和战利品的前景(在军事社会中并不常见),这可能是为了试图偿还债务或仅仅增加财富,那些出于爱国热情和捍卫自己祖国的人。 也许甚至报复也是那些在竞争对手手中遭受苦难的人的一种激励。


MAGolding 03/16/2017.

我的印象是前玛丽安罗马军队是一种民兵。 自由人在足够大的时候或多或少地自动登记,并且预计会见以训练,提供他们自己的武器,并且如果被召唤则服务。 所以罗马公民和盟友没有加入军队,他们出生在罗马的公民或他们的本土联盟城市或部落,并且一旦他们足够大就成为兼职士兵。

因此,除非我错了,在马吕斯改革之前几乎没有罗马人或意大利人“加入”军队,他们都是法律要求在被召唤时服役的公民士兵。 他们都是未来的兼职士兵。

因此,除了1940年至1973年之间起草的美国人之外,没有任何“激励”。

1 comments
2 D M.J. Morgan 05/12/2017
-1表示“我的印象是......”

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags