以色列如何赢得六日战争?

Orion 10/15/2011. 3 answers, 22.948 views
20th-century military war middle-east israel

考虑到以色列战斗了数个阿拉伯国家,这些国家的军队在很大程度上超过了以色列人,他们是如何果断地赢得战争的,他们的伤亡比阿拉伯国家少得多?

维基百科页面还列出了以色列是他们这边唯一的好战者(即:他们没有盟友),这是真的吗? 以色列是否在没有美国支持的情况下打仗?

5 Comments
1 Dale 10/16/2011
在海上,以色列人在他们的无武装船上装上了纸板枪。 埃及海军看到了枪支,转过身来,没有用手无寸铁的以色列军舰。
18 Andrei 06/09/2012
@JimThio,关于'埃及人可能会有什么不同'......他们可以选择不追求他们的“抛出海洋”的意图。 这是他们所有问题的根源。
2 Felix Goldberg 12/05/2012
@JoeHobbit:这个故事有没有参考?
1 user202 12/24/2012
我从很多独立的消息来源获悉,以色列总是得到美国的大力支持,也是以捐赠武器的形式。
4 Felix Goldberg 04/07/2013
@HermannIngjaldsson:是的,但不是很讨论期间。 60年代以色列最好的武器来自法国。

3 Answers


Wladimir Palant 10/17/2011.

如果你只看数字,那么以色列必然会失去战争。 阿拉伯国家有更多的士兵,他们也拥有更多/更多的装备(苏联供应的很好)。 然而,这一观点留下了一些重要因素:

  • 惊奇:通过发动先发制人的攻击,以色列让阿拉伯国家大吃一惊,这让阿拉伯国家的空军能够在地面上空袭。 即使是最强大的空军如果不离开地面也不值得。 这确实有助于即使以色列设法赢得其他战争没有任何优势(见1948年阿拉伯以色列战争赎罪日战争 )。
  • 动机:国防军(以色列国防军)的积极性很高 - 失败将不可避免地意味着以色列将不复存在。 另一方面,阿拉伯国家不得不采取措施让士兵避免叛逃(叙利亚部队甚至不得不将士兵连成机枪 )。
  • 技能:以色列士兵技术精湛,其中一个原因是人口整体高等教育水平。 这可能是阿拉伯军队的主要缺点 - 虽然他们获得了苏军的所有先进武器,但他们的士兵无法有效地使用它们。
  • 组织:阿拉伯国家没有协调他们的行动,他们的每个军队都是独立行事。 实际上,埃及甚至没有协调自己的部队。

至于以色列是否在这场战争中拥有盟友:不。 虽然美国一直支持以色列,但主要是通过外交手段。 他们向以色列提供武器(这是冷战 - 如果苏联人供应阿拉伯人,那么美国必须供应以色列)。 但除此之外没有什么。 我上面链接的报纸说这个结果“本来是不可想象的,但不是因为阿拉伯人的无能” - 我认为这是正确的。

实际上,埃及称以色列从美国和英国获得军事援助 。 正如维基百科注意到的,这些说法在阿拉伯世界以外并没有被过分重视。 对指控的致命打击是以色列向媒体发布的纳赛尔与侯赛因国王之间的电话交谈:

纳赛尔:......我们是否也包括美国? 你知道吗,我们是否应该宣布美国正在与以色列合作?
...
纳赛尔:你好,我们会说美国和英国还是美国?
侯赛因:美国和英国。

1 comments
KorvinStarmast 06/08/2017
再加上“内部/外部线”,或许作为联盟成员之间协调问题的补充(PS,很好的回答)。

Steven Drennon 10/16/2011.

埃及人,连同叙利亚和约旦,在实际战争前几周制定了攻击以色列的计划。 显然,一些最近解密的文件证实,埃及人曾计划向以色列发射轰炸机,以取出他们的机场和其他战略军事阵地。 他们还部署了一些准备在全国切割的坦克部队。

以色列人试图说服林登约翰逊提供支持,但美国已经参与了越南的行动,并不准备提供任何类型的军事援助来捍卫以色列。 然而。 以色列人的确让他相信袭击即将发生。 结果,约翰逊警告埃及不要攻击并通知苏联,如果埃及确实发动袭击,美国将会让俄罗斯人承担责任。 来自美国和俄罗斯的联合压力证明足以说服埃及推迟他们的袭击。

大约一周后,以色列决定阿拉伯国家不会拖延太久,所以他们选择采取攻势。 以色列空军在还在地面时歼灭了埃及和叙利亚空军,因此在空中毫无阻力。 两天后,以色列人摧毁了几乎所有的埃及坦克,从而消除了阿拉伯国家进行任何形式袭击的最后机会。

基本上,以色列人主动地从埃及撤出,然后转向埃及,并且正是埃及人计划对以色列做的事情。 以色列获得的唯一援助形式是引发实际事件的政治干预,事实证明这已经足够。

5 comments
3 J. Chang 01/02/2013
你的意思是埃及的军事将领想不到他们的飞机在地面上遭到轰炸的可能性?
6 Steven Drennon♦ 01/03/2013
我确信埃及人和叙利亚人的印象是,以色列人受到同样的政治压力,因此不会受到攻击。 从我所记得的那段时期来看,我也不认为埃及人或叙利亚人当时对以色列军队的尊重或恐惧。
8 jwenting 04/03/2013
埃及人过分自信,他们的新苏联提供的雷达和SAM地点对越南来说似乎不会更有效,而越南对美国的装备也是如此。 他们没有意识到的是,在越南,装备由训练有素的苏联“顾问”管理,美国受到限制性ROE的阻碍,而在埃及和叙利亚则由训练有素的阿拉伯人管理,而以色列对攻击任何军事价值。
5 Felix Goldberg 04/07/2013
前两段的来源?
1 Pieter Geerkens 07/02/2014
我听说过1967年的空战(可能是伪装)故事,那就是埃及空军知道所有关于Surprise Attack at Dawn故事,总是在黎明前一小时有效,然后en masse降落到早餐。 猜猜以色列遭到袭击了吗? 从西部在树顶高飞也没有受伤。

Bruce James 07/02/2014.

关于以色列如何赢得六日战争的答案已经填补了许多书籍,并且不能在这样的短格式资源中做到公正。 充其量,人们只能在这个空间给出一个总结,但即使是我之前的总结也对一些关键因素给予了短暂的庇护。

显然,空中优势居第一位。 以色列空军在地面上抓获埃及和叙利亚空军的成功铺平了道路,以便以色列国防军完全控制天空。 这一成功部分来自于计划,主要是因为埃及未能为其飞机提供坚固的吊架,充足的防空能力或更好的通信和控制系统。 而且,他们依赖苏联的军事理论,对当地的指挥官几乎没有任何主动权,这意味着通信的关闭将使阿拉伯军队低头。 有传言称,以色列有效拦截了阿拉伯的通讯,并自broadcast假装成阿拉伯领导人,发出虚假和误导的命令。

诸如Eli Cohen等人类情报网络以及更传统的电子情报(即监测敌方通信的各个方面,无论代码是否被破坏)的关键情报对以色列来说更为宝贵。 据说科恩是叙利亚将军的一位值得信赖的顾问,并表示应该在戈兰高地的叙利亚阵地上种植雪松树,以便为那里的士兵提供阴影。 树木还为以色列大炮提供了完美的定位点。 根据伊塞尔·哈雷尔的书,以色列也用科恩的热血来找出阿拉伯士兵由自己的军队喂养的东西; 以色列确信它会给战俘提供更好,更多的食物,而不是他们在自己的营地中获得的食物,因为认为阿拉伯战士会感到士气低落,因为知道以色列有更多的食物供养囚犯,而不是他们自己的军队供养他们的士兵。

约旦迟迟不参加这场战役,这让以色列首先把注意力集中在南北方的敌人身上,在采取西奈山和戈兰高地之后,以色列可以专注于西岸而不用担心它的侧翼。 埃及纳赛尔向乔丹国王错误地吹嘘埃及摧毁了以色列国防军的大部分空中力量,这一点值得赞扬。

纳赛尔的无能不能仅限于那一次事件。 在战争之前,纳赛尔四次改变了自己国家的入侵战略和目标,多次强行大规模部队调动,从而造成部队之间的混乱感,并吸引了士气和准备等因素。

1 comments
Jeff 09/02/2017
你提到Eli Cohen。 鉴于他近乎成功地获得高级政府职位,阿拉伯将领和政治领导人不是以色列人,或者至少是以色列人的代理人,这有什么可能? 我的意思是现在。 我敢打赌,会有一些惊人的惊喜。 以色列人并不缺乏勇气。 一个高度放置的间谍将价值数十亿美元,如果他被抓到,那也是很有价值的。

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags