是什么阻止了蒙古帝国扩张到欧洲?

Tyler Durden 08/18/2017. 7 answers, 11.745 views
military mongol-empire invasion

根据下图,蒙古帝国达到了相当大的范围,像成吉思汗这样的领导人似乎始终如一地击败了所有敌人。 然而,帝国从未延伸到欧洲,甚至波罗的海国家。 例如,是什么阻止了他们像匈奴一样入侵和继承?

蒙古帝国

5 Comments
5 Anixx 09/17/2014
你错了,它占据了欧洲的一半左右。
6 Pieter Geerkens 09/17/2014
匈奴人在中欧肆虐一个世纪左右,然后定居在中欧的唯一一个模糊地类似草原的地方:匈牙利平原。 尽管凶猛,但匈奴人从未真正征服过欧洲其他任何地方,他们只是掠夺了大部分。
1 Tyler Durden 11/18/2014
问题是关于蒙古帝国(约1300年),而不是匈奴(c.400)。 匈奴人是突厥人,而不是蒙古人。
1 Firebug 02/11/2015
欧洲似乎没有中国那么有趣,中国仍然没有被征服。 然后帝国分裂成了汗国,他们互相忙着,所以他们无法入侵欧洲。
2 Greg 01/15/2016
@PieterGeerkens匈奴人和匈牙利人通过语言,种族或其他方式彼此没有联系。

7 Answers


RI Swamp Yankee 09/17/2014.

三个因素。

1) ÖgedeiKhan的死亡迫使在Subutai下穿越欧洲的人群中断并返回Kuraltai选择继任者。 中断他们来之不易的动力,让欧洲人有时间重新组合,恢复,反思和准备,是决定因素 - 而且, Talabuga并不是Subutai的总称。

2)匈牙利是伟大的欧亚大草原的末端 - “草海” - 维持着蒙古后勤的至高无上的地位。 他们在短期内成功地追求超出这一领域的征服 - 通常是由于中国和伊斯兰工程,其共同选择是他们成功的一个重要因素 - 但他们遇到的挫折发生在远离草原的地方,增援部队成千上万的人可能会被毁灭性的短暂召唤。 在他们茂密的丛林中的越南和占婆,Majapitt和他们的海洋统治,沙漠山区的马穆鲁克人 - 他们都将地理视为主要盟友。 所以欧洲人对蒙古人来说甚至有点成功。

3)一些欧洲人比其他人更快地对抗他们的蒙古对手。 格鲁吉亚人almost击败了他们,克罗地亚人和塞尔维亚人did击败了他们(不是决定性的,塞尔维亚确实承认蒙古人的宗主权阻止他们回来) - 匈牙利的贝拉四世和他的孙子拉迪斯劳斯四世接受了什么工作,并建立了一个成功的策略,以便在他们返回时击退金帐汗国。

  • 无数石头城堡位于非常防御的地方,库存充足,并配备训练有素的部队,能够相互支持。

  • 一种焦土战略,否认入侵的军队和供给者。

  • 从库尔曼人那里借来的躲避战术,类似于拉迪斯劳斯四世在金帐汗国到来之前击败的蒙古人的草原马弓箭手。

蒙古人可以随意掠夺,但经常受到攻击。 匈牙利人拒绝给他们一场决定性的战斗,直到入侵者被削弱和耗尽,并且在有利于防守者的条件下,由于库曼人的影响,他们对蒙古战斗策略是明智的。

什么可能比Fabian战略更欧洲


Tom Au 09/16/2014.

一个非常重要的原因是1227年“最大领袖” 成吉思汗的死亡。这使他的帝国分为四个“汗国”(见链接底部),俄罗斯(黄色),中东(紫色),中图(红色)和中国 - 蒙古(绿色)在地图上方。

这些实体都没有全部的力量。 更重要的是,大多数帝国在创始人去世后失去了“蒸汽”,因为他是一个“异常值”,没有一个继承人可以复制。 (在商业上,WalMart在创始人Sam Walton去世后失去了很多动力。)

5 comments
18 coburne 09/16/2014
然而今天,沃尔玛是排名第一的零售商,销量高于#2,#3,#4和#5。 这是一个明确的指标,我们需要密切关注蒙古......以防万一。
user1990 09/17/2014
@coburne你的开玩笑?
7 RI Swamp Yankee 09/17/2014
这个答案是历史性的。 Ogegai,而不是Genghis,命令Subutai征服西部到大西洋,Ogedai的死亡导致了他们的回忆。 此外,直到Möngke去世,蒙古帝国才开始分裂。
Tom Au 09/17/2014
@RISwampYankee:“分裂”与“分裂”不同。 后续观察是“这些实体中没有一个具有整体的力量。” 但直到蒙克,他们才开始互相争斗。 至于Ogetai和Genghis的军事领导力之间的区别,“业余人员在考虑物流时考虑战术。”
1 RI Swamp Yankee 09/19/2014
@TomAu - 嗯 - 这个评论也是历史性的。 Dan Carlin关于蒙古征服的“硬核历史”播客系列是对该主题的精彩介绍,并提供了许多出发点以供进一步查询。 它可能是一个很好的工具来改进你的答案。

nomadic squirrel 02/11/2015.

1241年12月的奥格迪汗之死是停止入侵欧洲的最主要原因。 成吉的儿子Jochi的儿子Batu是欧洲攻击的最高指挥官,也是Ogedei继任者的潜在候选人。 他知道他不那么有利,也许永远不会变得伟大的汗,所以他想继续,但他的大多数将军因为他们有义务参加Kurultai而退出。 可能需要考虑的事情可能是Tsubodei收到他的秘密特工和/或侦察侦察员的信息,进一步入侵德国或意大利将导致大多数剩余的欧洲国家与他们形成联盟和十字军东征。


Beast 05/11/2016.

立陶宛人阻止金帐汗国(和伊斯兰教)在整个欧洲蔓延,他们在蓝色水域战役(1362年)解放了乌克兰(基辅 ,加速了蒙古帝国西方势力范围的衰落。 在那之后他们再也无法重新夺回该地区。

4 comments
2 Pieter Geerkens 02/11/2016
我认为,为时已晚太晚了。
1 Mark C. Wallace 02/11/2016
如果我们中的一些人对您正在制作的论点感兴趣,您能否提供一些链接?
2 NSNoob 05/11/2016
金色部落本身已经皈依伊斯兰教,就像你提到的战斗前二十年一样,这当然仅仅是出于政治原因,因为他们的大多数人都是穆斯林。 如果他们真的在欧洲制造并赢得了大多数基督徒科目,谁能说他们不会皈依基督教呢? 你关于“阻止伊斯兰教传播”的观点是荒谬的。
2 NSNoob 05/11/2016
除此之外,当你考虑金帐汗国的大小时,蓝色水域的战斗是一个小小的挫折。 真正的挫折是继承纠纷和内战,最终导致蓝水失败。 虽然获得基辅对立陶宛来说是巨大的,但对于部落来说这并不重要。 因此,我认为内部动荡1359-1381是金色部落衰落的原因,而不是失去15000名男子和一名公国到立陶宛。

pugsville 05/13/2016.

1)距离 - 蒙古人只能向欧洲投射相对较少的力量,是的,他们可以发送一大群蒙古人,但他们的盟友从中国游行是另一回事,他们对心脏地带的承诺将限制权力的数量他们可以投射。

2)物流蒙古群岛需要很多草,持续的战役很难。 扩张到西欧会有各种各样的问题。

3)社会结构,蒙古人根本没有任何有效的方法来指挥和控制一个庞大的帝国,任何投射都只是一个没有真正支持的冒险家。 回归是因为一个领导人死了,这表明缺乏统治大帝国的真实结构。 没有明确定义的有组织的结构,蒙古帝国在完成创建之前就分裂了。

4)蒙古人不是他们经常被制造出来的无敌力量,蒙古征服中国的关键因素是中国分裂,当地盟友的存在愿意与蒙古人合作。 在蒙古人自己的帮助下征服了中国。

5)欧洲的封建结构使其对征服具有相当的抵抗力。 帝国很容易砍头,其余的长期习惯于服从,封建结构每个小领主都是独立的,不习惯服从自己的国王,长期习惯叛逆。


Jarg 08/04/2016.

首先,蒙古帝国分布在一个巨大的景观中,但他们还是坚持了下来。 这需要高昂的军事力量和对这片土地上的人民的恐惧,以便在那些艰难的日子里拥有大量被征服的土地。 如果可汗的汗已经开展了针对欧洲的运动,那就无所谓了。 毫无疑问,蒙古人征服了他们所做的景观规模,因为他们的狡猾和他们的野蛮行为一样多。 如果Obedai Khan没有去世并迫使Kurultai选择新的继任者,我们可能生活在一个非常不同的世界。 Subutai刚开始他们在欧洲的竞选活动,并且已经打败了俄罗斯并且屠杀了他们的部队,尽管他们几乎与最后一个人战斗,但他们很勇敢。

1 comments
1 Steve Bird 08/04/2016
我不确定这会增加其他答案中未提及的内容。

user14394 06/28/2016.

一个猜想是,“德国人”从欧洲入侵东方,与巴格达彻底灭绝的蒙古部落联手。 在伊斯兰历史中,有很多关于“来自西方的陆上攻击”以及东方军队作为巴格达灭绝的原因。 我的理解是,波兰军队确实让蒙古人参与“为了保卫欧洲”,但也被歼灭了。 至于定居点,尽管金色部落不过克里米亚,他们建造了一个大规模的防御工事,以防止任何入侵者从西方罢工。

那些在克里米亚常见的防御工事和奴隶贸易持续了几个世纪。

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags